Pasar al contenido principal

¿Dónde está el SARLAFT en la estrategía de la SFC?

Enviado por Infolaft el

Artículo por: Infolaft

Revisión de los modelos de administración de riesgos

La Superintendencia Financiera de Colombia (SFC) tiene como objetivo principal ejercer la inspección, vigilancia y control sobre las personas que realizan la actividad financiera, bursátil, aseguradora y cualquier otra relacionada con el manejo, aprovechamientoo inversión de recursos captados del público.


En virtud de lo anterior, la SFC tiene como propósito preservar la confianza pública y la estabilidad del sistema, salvaguardar la equidad, la eficacia y la transparencia del mercado de valores, así como velar por el respeto a los derechos de los ahorradores, inversionistas y consumidores financieros en general.

  • Para alcanzar los propósitos mencionados, la SFC ha fijado los siguientes objetivos estratégicos:
  • Fortalecimiento institucional.
  • Supervisión basada en riesgos.
  • Fortalecimiento de los requerimientos prudenciales para las entidades vigiladas.
  • Defensa del consumidor financiero.
  • Inclusión financiera.
  • Desarrollo del mercado de capitales.

De acuerdo al documento que contiene los lineamientos estratégicos de la SFC para el periodo 2011–2014, publicado en la página de Internet de esa entidad, la Superintendencia Financiera de Colombia ha establecido un Marco Integral de Supervisión (MIS) fundamentado en el enfoque de supervisión basado en riesgo, segundo objetivo estratégico. En desarrollo de lo anterior, la SFC ha venido emitiendo a lo largo de estos añosregulación en este sentido. Es por esto que actualmente las entidades vigiladas debentener implementados los siguientes:

Sistemas de administración de riesgos

  • SARC .Riesgo crediticio
  • SARL. Riesgo de liquidez
  • SARM. Riesgo de mercado
  • SARG. Riesgo de garantías
  • SARO. Riesgo operativo
  • SARLAFT. Riesgo de lavado de activos y financiación del terrorismo

La implementación de estos sistemas de administración de riesgo le ha permitido a la SFC realizar una evaluación integral del perfil de riesgo de las entidades vigiladas, para asignar, de una forma más eficiente, los recursos de supervisión.

Por otro lado, la SFC señala que es necesario realizar una revisión general de la estructura y lineamientos generales de los sistemas de administración de riesgos, con la finalidad de evaluar la pertinencia de ajustar en un solo cuerpo normativo las instrucciones comunes de estos esquemas.

Otro de los aspectos que la SFC considera necesario revisar es la posibilidad de reorganización y reorientación de los diferentes conceptos y elementos que se encuentran definidos para la gestión de las principales clases de riesgo. Según la SFC, lo que buscan con esta revisión es brindar una mayor claridad y consistencia a las instrucciones impartidas.

De la misma forma, señala esa entidad que realizará una revisión de cada uno de los sistemas de administración de riesgos que rigen a la fecha, con el propósito de determinar si resulta necesaria su actualización, teniendo en cuenta las diferentes iniciativas de los organismos internacionales.

Principales Organismos Internacionales en la Materia

  • Banco de Pagos Internacionales (BIS por sus siglas en ingles)
  • Organización Internacional de Comisiones de Valores (IOSCO por sus siglas en ingles)
  • Asociación Internacional de Supervisores de Seguros (IAIS por sus siglas en ingles)
  • Comité de Basilea para la Supervisión Bancaria

Adicionalmente, la Superintendencia ha evidenciado que las entidades vigiladas han incrementadosu actividad a nivel internacional, principalmente através de la adquisición de filiales o subsidiarias y con la creación del Mercado Integrado Latinoamericano (MILA), por lo cual señala que la supervisión sobre operaciones internacionales debe aumentar en alcance y profundidad.

Por lo anterior, la SFC buscará la cooperación de las autoridades encargadas de la supervisión financiera en los otros países con el propósito de establecer mecanismos que faciliten la coordinación y asistencia mutua.

Señala la SFC que en esta materia será necesario mejorar los mecanismos utilizados para la supervisión consolidada de las actividades, tanto a nivel local como internacional, evaluando el posible riesgo que las mismas puedan generar en la matriz colombiana y en el sistema financiero internacional.

Finalmente, la SFC hace referencia a que es necesario mejorar los procedimientos utilizados para la supervisión y autorización de las carteras colectivas, con el propósito de evitar duplicidad de funciones, agilizar los trámites y mejorar la calidad, profundidad y efectividad de la supervisión.

Recomendados

Superfinanciera prevé realizar cambios en el SARLAFT

Cesar Reyes Acevedo, delegado para riesgo de lavado de activos de la...

Colombia: Superfinanciera propone flexibilizar el SARLAFT

La autoridad de supervisión evalúa la posibilidad de permitir un procedimiento...

Reportes de operaciones sospechosas: errores comunes

Los reportes de operaciones sospechosas que entregan los oficiales de...