Una de las propuestas de lucha anticorrupción que aparece en la investigación Sobre la corrupción en Colombia: marco conceptual, diagnóstico y propuesta política, publicada el pasado mes de agosto en el Cuaderno Fedesarrollo 56, es la necesidad de abordar las herramientas de lucha anticorrupción desde un enfoque diferenciado, es decir, que prioricen su aplicación en los sectores administrativos y ramas del poder con mayores riesgos de corrupción.
Esta investigación parte de la base que, a pesar de que la política pública anticorrupción ha buscado cubrir a todos los sectores administrativos y ramas del poder público, el éxito de esta estrategia ha sido bajo en la medida en que las entidades líderes de la política pública anticorrupción no tienen la capacidad institucional ni presupuestal para cubrir a todo el Estado.
Por ello, dice el documento “existe la necesidad de abordar las herramientas de lucha anticorrupción con un enfoque diferenciado, para priorizar su aplicación en los sectores administrativos y ramas del poder con mayores riesgos de corrupción, como lo son los sectores de Agricultura y Desarrollo Rural, Justicia y del Derecho, Vivienda, Ciudad y Territorio, e Interior según fue reportado por los Índices de Transparencia Nacional (ITN)”.
Respecto a las entidades con mayores riesgos de corrupción y que por ende necesitan herramientas anticorrupción más sólidas, el informe señala al Consejo Nacional Electoral y a la Comisión Nacional del Servicio Civil como dos órganos que por su diseño y dinámicas institucionales facilitan que se cultive la corrupción en la financiación de las campañas políticas y en el acceso al empleo público.
Lea también: La falta de responsabilidad de los partidos promueve la corrupción
Así, mientras que el primero está en riesgo porque sus magistrados en la práctica se comportan como representantes de los partidos políticos a los que pertenecen, el segundo lo está porque los procesos de selección para la contratación de funcionarios de carrera son ineficientes y costosos y porque no se planea reformarlos.
Por último, el documento destaca que otra entidad que debe ser intervenida con urgencia para dotarla de herramientas anticorrupción más estrictas es la Contraloría General de la República y las contralorías territoriales que, al presentan problemas de corrupción propia a nivel interno, no tienen ninguna capacidad de disuadir la comisión de actos corruptos.
El Cuaderno Fedesarrollo 56 Sobre la corrupción en Colombia: marco conceptual, diagnóstico y propuesta política es un documento de 256 páginas elaborado por las investigadoras Vivian Newman y María Paula que identifica las principales formas de corrupción en Colombia, expone sus causas, las condiciones que la favorecen y hace una serie de propuestas de políticas públicas y líneas de investigación para superarla.
Lea también: ¿Qué hacer cuando se descubren casos de corrupción?
