La fiscalía toma nuevas decisiones en caso Reficar

La Fiscalía General de la Nación informó que obtuvo nuevo material probatorio que le permitió develar más eslabones del esquema de corrupción en la construcción de la Refinería de Cartagena. En este caso, el ente acusador develó que detectó presuntas inconsistencias en la asignación del multimillonario contrato de gerenciamiento y administración del proyecto. Los indicios darían cuenta de que el contrato de PMC (Project Management Consultant), cuyo valor inicial superó los USD 95 millones (más de COP 290 mil millones), habría sido entregado directamente a la compañía extranjera Foster Wheeler & Process Consultant sin previo concurso público que garantizara una selección objetiva del contratista. Según la fiscalía, esta adjudicación sin el cumplimiento de los requisitos habría limitado la participación de otras compañías que podrían haber acreditado el perfil y la experiencia para asumir la gerencia, asistencia y vigilancia de los contratos de construcción de la refinería, las interventorías y otras obligaciones contempladas. Por esta nueva irregularidad detectada, la fiscalía imputará el delito de celebración de contrato sin cumplimiento de requisitos legales al presidente de Reficar S.A. entre el 29 de abril y el 1 de octubre de 2009, Felipe Castilla Canales, por tramitar el señalado contrato PMC sin convocar concurso público. Asimismo, el ente acusador imputará el mismo delito al presidente de Reficar S.A., entre el 1 de octubre de 2009 y el 21 de noviembre de 2012, Orlando José Cabrales Martínez, a quien se le atribuye la celebración del contrato con la firma Foster Wheeler & Process Consultant. La audiencia de formulación de cargos se cumplirá el próximo jueves 25 de abril del año en curso, en el Complejo Judicial de Paloquemao en Bogotá. Respecto al exdirectivo de Reficar S.A., Orlando José Cabrales Martínez, ésta es la segunda imputación en su contra, pues en julio de 2017 fue judicializado como presunto responsable de interés indebido en la celebración de contratos y actualmente cumple medida no privativa de la libertad.   Lea también: Las preguntas de la fiscalía sobre las objeciones a la JEP